За словами гості студії UKRLIFE.TV, Василь Пісний першим образив Володимира Парасюка, заявивши, що він "значно більше зробив для Майдану, ніж Парасюк". В свою чергу, Володимир Парасюк напав на Пісного, очевидно, знаючи, що той отримав статус учасника АТО, не приймаючи безпосередню участь в бойових діях. В результаті цього інциденту, дана обставина життя Пісного стала публічною і він був змушений відмовитися від свого посвідчення учасника АТО.

"Була викрита людина, яка за наші кошти могла отримувати субсидії, допомогу, пенсію як учасник АТО, в той час, коли там гинуть прості українські добровольці, в яких є проблеми з отриманням статусу учасника АТО", - сказала експерт.

При цьому, Анна Маляр зауважила, що хоча дії Володимира Парасюка й потягли за собою наслідки, позитивні для суспільства, з морально-етичної точки зору він все ж перейшов допустимі для депутата межі.

Повне інтерв'ю: Судді є заручниками офіційної позиції влади, - Анна Маляр

Підписуйтеся на наш YouTube канал