Журналістика, яка може поранити, краща за намагання всім догодити, - Артур Атанесян

Гостем програми «Погляд» на каналі UKRLIFE.TV був доктор соціологічних наук, професор, завідувач кафедри прикладної соціології Єреванського національного університету Артур Володимирович Атанесян.

Віртуальний гість програми говорив про соціологію у журналістиці, теорію фреймінгу, насильство у медіа, висвітлення проблем геополітики та безпеки у ЗМІ.

Про методи роботи:
Для адекватного висвітлення подій журналіст повинен досконало знати і розуміти суспільство. Журналіст повинен стати частинкою тієї реальності, про яку хоче написати. Журналісти є не тільки виробниками новин, а й їх споживачами

Нейтральні варіанти подання новин можуть бути нецікавими

Деякі люди сприймають журналістські матеріали як догму, а це зобов'язує писати відповідально. Питання безпеки потрібно висвітлювати особливо обережно. Вчені стверджують, що психічні розлади виникають нерідко не у тих, хто був безпосереднім свідком трагічних подій, а у тих, хто дивився новини про це. Часто постконфліктні стреси виникають у людей з вини журналістів

Журналіст повинен спати дуже мало. Молоді люди, які мріють стати журналістами, повинні навчитися всмоктувати реальність, про яку потім потрібно буде писати на сайті або говорити по телевізору

Часто відчувається фальш у журналістській роботі, бо журналіст не був свідком подій і не є спеціалістом в області, яку він висвітлює

Про фреймінг

Людина - це ходяча рамка, фрейм, який обмежує сприйняття реальності ... Ми живемо не в об'єктивній реальності , а в конструктах, які створюються від покоління до покоління і змінюються за допомогою технічних засобів ... Але не варто бути циніком і вважати, що все, що ми знаємо, не має стосунку до реальності. ... Те, що ми дивимося телевізор означає, щонайменше, що існує телевізор, і люди, які працюють на телебаченні, і якась реальність, про яку вони говорять.

Про свободу слова та медіа на пострадянському просторі

Вірменські протести проти підвищення тарифів на електроенергію ("електричний майдан" - ред.) у Росії висвітлювалися необ’єктивно й упереджено

У Вірменії середній клас не довіряє вірменському телебаченню

Входження Вірменії до ЄАЕС для мене було певним відкатом у свободі слова

Вірменські журналісти дуже волелюбні. Вони волелюбні, вони егоїстичні, вони агресивні

В українських і російських ЗМІ ми впізнаємо свій дискурс з Азербайджаном. Це інформаційна війна

---------------
Проект здійснюється за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні. Погляди авторів не обов’язково збігаються з офіційною позицією уряду США.